当RF设备仅需一般的测试需求时，此方法当然可行。然而近年来无线设备的特性不断演进，因此用机箱进行自动化RF测试的效率大不如前。无线设备的产能也超过了传统RF测试机箱的测试效率，因为机箱内部使用的处理器与数据总线的速度早已不堪使用。但若能了解传统RF仪器的组成，并知道其固定测量功能与未达最佳标准的输入/输出(I/O)处理时的挑战，就能协助工程师针对自动化RF测量需求，思考如何脱离机箱的框架。
具备高性能射频测试软件程控仪器脱颖而出
包含RF在内的各种自动化测量系统，正快速地从机箱测试转移到软件程控仪器操作。至2009年底，估计已出现十万组PXI架构的系统，包含超过六十万个软件程控的仪器模块。此开放式且由用户程控的软件，还有模块化的计算机架构硬件，均适用自动化RF测试应用，且提供最佳性能的处理器与数据总线、周边输入/输出的弹性、精巧的模块设计、智能型电力分配与监控及准确的同步化频率与系统。
换句话说，自动化RF测试的软件程控方式，使用了与传统RF机箱类似的零件，却用在模块化且使用者程控的架构中，此方法提供了最佳性能的组件、可由用户进行程序设计的输入/输出与分析、精巧的机箱体积可于最严苛的RF测试环境中达到极高且稳定的性能。一旦工程师脱离机箱框架，即可获得更快、更有弹性且同样准确的RF测试解决方案。若与在系统中堆栈传统RF机箱相比，更可降低相关成本。
为了进一步了解RF软件程控仪器的优点，下列范例则说明该方法的速度、弹性与准确度，以大幅改善现况并满足现今的RF测试需求。
掌握速度优势PXI降低测量时间
软件程控的PXI测量系统主要优势之一，即是拥有比传统RF仪器更短的测量时间。当测试多重无线标准时，此优势就更为明显。若仅测试无线局域网络(WLAN)的单一标准时，速度亦有大幅提升。