“2019年年底，我国芯片设计企业达到1780家，并且培育出巨大的产业规模为国产EDA软件的发展提供了足够大的市场。”吕芃浩说，5G、人工智能、新能源汽车等新领域的出现，同时基于云计算、人工智能的EDA技术，可将我国EDA技术与国际差距大大缩小。
上海复旦微电子总工程师沈磊也感叹，“以前集成电路的论坛，讲的多是设计、工艺方面最多加上装备，材料稍微带一带，EDA几乎没有了，但今年以来明显感受到越来越重视EDA”。
痛点：
市场规模有限，企业难有投入动力
基于国产替代而创造了产业发展机会，但半导体是一个资金、技术和人才门槛都非常高的行业，要想发挥EDA软件在半导体产业“四两拨千斤”的作用，还面临诸多痛点。
对比国际三大厂商来看，EDA更是靠研发投入砸出来的。据国信证券，Synopsys 和 cadence 两大巨头为了维持行业地位和紧跟技术发展，其研发费用分别高达 35%、40%，研发占比远高于同行。
更关键的是，花费巨大力气研究出来，市场在哪里？北京大学高能效计算与应用中心执行主任罗国杰就指出，尽管EDA归类于与生产制造、材料并列的半导体技术，但EDA市场很有限，从商业驱动角度并不是很容易的事情。
应用企业也同样有担心，这就面临着一个“先有鸡还是先有蛋”的困境：对不少长期使用国外软件的公司而言，不敢轻易尝试国产软件。
吕芃浩认为，软件应该在使用中不断提升，国内EDA厂商都比较缺乏PDK（工艺设计套件）基础，EDA 企业和国际先进晶圆厂的合作较弱，国内晶圆厂提高自身的制造技术水平有限，难以针对先进工艺设计、改良 EDA 软件。
也就是说，EDA软件背后，与生产制造紧密结合，而且在使用中不断更新，长此以往，合作伙伴也越来越少，技术越来越落后，陷入恶性循环。
吕芃浩还指出，很多中小企业对版权、知识产权的意识较差，盗版猖獗，对国内EDA的迭代没有好处。“企业千辛万苦开发出了软件，一遇到盗版就前功尽弃。”有企业家反映。
这个问题也已引起了相关部门的重视。今年8月，在国务院印发的《新时期促进集成电路产业和软件产业高质量发展的若干政策》就提及，聚焦材料、EDA、设备等探索关键核心技术攻关新型举国体制，同时，探索建立软件正版化工作长效机制。
破题：
或将建专门实训产线，培养实操性人才
尽管发展集成电路还面临不少难题，但在清华大学微电子学研究所原所长、中国半导体行业协会副理事长魏少军教授看来，资金并不是核心问题，最难的有三点，一是战略决心，二是顶层设计，三是人才团队。其中，人才是关键。