EDA行业从上个世纪八九十年代的百家争鸣发展到如今，已形成了Synopsys、Cadence和Mentor Graphics三足鼎立之势。
Synopsys（新思科技，美国）一直致力于复杂芯片系统（SoCs）的开发。Synopsys的逻辑综合工具DC（design compiler）和时序分析工具PT（Prime Time）在全球EDA市场几乎一统江山。
Cadence（楷登电子科技，美国）产品涵盖了电子设计的整个流程。全球知名半导体与电子系统公司均将Cadence软件作为其全球设计的标准。
Mentor Graphics（明导国际，2016年被德国西门子收购）工具虽没有前两家全面，但在某些领域，如PCB（印刷电路板）设计工具等方面有可圈可点的独到之处。
程镜亮分析了国际厂商的几大特点：
第一、寡头垄断；
第二、技术积累，EDA跟其他产业不太一样，EDA需要技术积累性很强，一般创新企业做EDA的，三年五年基本上很难有所起色，十年二十年可能还有所发展，所以这个领域涉及范围也比较广泛。
第三、EDA是作为芯片设计的第一个环节，在制造和设计之中，担当一个纽带的作用。由于EDA要联动开发工艺，还要跟设计企业建立联系，所以必须获得上下游联动，建立自己的生态。
第四、频繁收购，EDA从1990年开始到现在基本上每10年收购的平均的收购比较均衡，SYNOPSYS 收购了8家，CADENCE 大大小小共计60次，MENTOR 40次，这三家公司也都获得国美国国防部的支持。
中国EDA表现如何？
2018年中国EDA市场总值大概5亿，仅占全球5%，其中，国内仿真市场大概是不到一亿美金，剩下的包括ANSYS等外来公司还在不断争夺这个市场份额。直到2019年沉寂了10年的EDA领域，国家开始重视起来，通过重大专项的扶持，国产EDA才正式有所起色。
程镜亮强调了国产EDA的劣势，首先，产业生态不足，应用环境恶劣，资金匮乏，国产EDA在国内的应用氛围比较恶劣，一方面很多公司长期使用国外的软件，不敢轻易尝试国产软件。另一方面，很多中小企业对版权、知识产权的意识较差，盗版猖獗，对国内EDA的迭代没有好处。
投入和人才方面，中国EDA这10年的研发投入不及某一个国际EDA厂商的一个季度的研发投入，另外国内从事EDA研发的人员应该不到1500人，而国际上总共的从事EDA的人将近5万人，
程镜亮表示，虽然缺点一大堆，但对于现在的市场环境，这正是我国EDA产业奋起直追的好时机，我们的优势也是有目共睹的。
第一，国际形势下，国产化和去美化更加明显，国产EDA厂商有更多的机会。
第二，百花齐放，2009年之后，大概有14家EDA厂商出现，虽然与国际相差甚远，但现在发展也还不错。
第三，后摩尔时代，包括5G、人工智能、新能源汽车等新领域的出现，对芯片的设计有了新的要求，对EDA的需求也更加有特别之处。